10月28号是CMC（Run Run Shaw Creative Media Center，邵逸夫创意媒体中心）开幕典礼的日子，接下来的半年有大大小小各种相关的艺术节活动，连续参加了28和29两天的活动，第一次见到CMC有这么多人，这么热闹，希望它以后能继续热闹下去。
视频：舞龙上山和“香港频率 清水靖晃色士風五重奏（HongKong Frequency Yasuaki Shimizu & Saxophonettes）”的表演片段。
两天时间，和Janice一起泡在CMC，参加了大大小小各种活动，艺术及科学研讨会——艺术与科学实践之连结（Art and Science Symposium – Conjunctions of Artistic and Scientific Practices)、四象万象( The Four Infinities)、Movement B、3D立体派对夜（Night of 3D)还有Tamas教授的个人动画“Adventures of Tom Tomiczky”的放映。这两天的CMC也不同于以往，除了人很多之外，多了很多交互装置，还有导览牌、新开张的Pacific Cafe，屋顶花园也难得在夜里打灯，且对外开放。
不得不承认，这两天自豪感爆棚，为自己能成为学院的一员感到自豪。自豪的不只是能在这样一座大楼里学习，更自豪的是这座楼里的人们能让你受到冲击。
昨天关于“艺术与科学”（Art&Sci）的研讨会，来自瑞士和美国的几所大学的讲者让人很受益。他们中有的是生物科学专业出身，在他们看来，科学与艺术已经没有明显的界限，他们自己或是他们的学生不少是“Artist in the Lab”，“The scientists also are crazy artists” 纽约帕森设计学院的教授Victoria Vensa研究生物，也将生物作为艺术，她与另一位讲者 Dr. Jill Scott更是有跨地域（美国-瑞士）的研究合作。很喜欢Dr. Scott的演讲风格，她的主题是Nuromedia，虽然她的演讲里出现了很多生物领域的专业名词，让人有点摸不清状况，Janice更是基于她本科的生物工程专业，帮我翻译了好多名词。“酵母、神经、基因….”你会把这些跟艺术联系在一起吗？ 讲座比原定的结束时间拖延了近四十分钟才结束，因为问答环节的争论还蛮多的，有人质疑现在的科学研究者们对艺术仍然存在偏见，而讲者们则用他们合作的亲身经历告诉大家，时代在改变，新一代的研究者，无论是艺术背景出身还是科学背景出身，都越来越包容。Victoria的一番话令人印象深刻，翻成中文大致意思是，教育所谓的创新或是创意，最主要的是一种思维方式，当科学研究发展到一种阶段的时候，唯一科学研究者自身随着时代发展去改变他的思维方式，才可能发现不同。科学的极致其实也是一种艺术。关于“什么是艺术”的争论一直在继续，艺术也许是一种实实在在的坚持，当一个人坚持花上二十年甚至是更长的时间去研究一个问题，持有一种艺术观点，并不为他人的意见而动摇，这或许就是一个艺术家所做的。于是，科学家或是科学研究者，当他们沉浸于一个课题，并用生命去探寻真理的过程其实也是一种艺术的方式。这一“课题”还需要在于一个“语境”（Context）之中，它是应该对改善人类的生活环境，生存状态这些终极问题有所帮助。艺术家在用他们所认为的艺术形态去提醒人们，科学家所作的一些研究其实有相似的作用。据说现在科学正在被工业/产业发展所限制，所以科学家需要用新的思维方式（艺术家所作的）去寻求突破。// 这段写得太学术了，回到SCM，到目前为止，感觉读MFA最大的收获是思维方式，申请这个专业之初只觉得自己喜欢所谓的创意，学院里有“Interactive Media”（交互媒体）这个词，觉得会学到专业的交互设计的技术和方法。读了之后发现学院的教授们都更偏艺术一点，但反而让我们接触到了更多超出与技术和科学方法之上的东西，那就是思维的方式与看问题的角度。记得有一个说法，真正优秀的大学培养出来的人不应该是在对其所学领域极其专业且精通的人，而是一种思维方式，一种独立思考的能力。
百度百科“哈佛商学院”词条里的说法：
“具有创造力是作为一个出色的总经理的基础：
1．好奇心，这决定创造力的大小。
2．具有创意和开放的思想。
3．对问题具较强的敏感性。
4．在困难面前能够自信，在机遇面前能够大胆。
5．适度的办事动机和强度，不急功近利更不优柔寡断。
6．能够在庞杂的事情面前，抓住问题的核心，做出正确的选择。
7．具有创造性的记忆，使记忆的片段相互联系，具有跳跃的流动性。
”
于是渐渐了解“Why the MFA is the new MBA”（译言中文版）。
MFA学习已近一年半，表面上看现在的学习就是Project, Project, Project，但感觉跟多的是被磨炼着的内心。在已经完成的两个学期里，每个学期都会感叹课程烧脑项目难，完成了烧脑的项目之后就会感叹，曾经觉得不可能的任务都完成了，未来还有什么事会比那更难。当然，结果是本以为课程相对少的这个学期会容易过一点，结果自己又没事找事给自己整了三个巨大的挑战，现在距离Deadline只有一个月的时间，老师们对我们的期待很高很高，压力不小，但静下心来想想，其实真正的压力来源并不是他人的期待，而是自己的满足感。上学期Scott的课程项目完成后他就问大家，“Are you happy with your project?”，“Happy”看来是一个很重要的词，一个东西只有能让你自己开心快乐，才有可能让别人觉得开心快乐，其实真正的需求来自于自己。想想如今被世人惊叹的乔布斯的那些伟大的创造与坚持，最初的需求还不是自己？
关于用户体验，关于交互设计，关于创新与创意，也许不是“你快乐所以我快乐”，而是“我快乐了，你才可能快乐”。
下面这段视频是开幕式的表演之一，3D Party，把2变成3就是一种创新：
